Оружейная лавка

Проушные массивные топоры

В Малой Азии с середины III тысячелетия до н. э. использовали и проушные массивные топоры с более или менее вытянутыми трапециевидными клинками с закругленным лезвием. Известны были и заимствованные из Восточного Средиземноморья секиры, с узким, плоским, полулунной формы клинком с отростком в середине спинки; клинки соединяли с древками, вставляя их в пропилы в древке и привязывая их к древкам веревкой, которую пропускали сквозь отверстия в клинках и соответствующих местах в древках.

Применялись также и двулезвийные топоры (табл. XIX, 61), воспроизводившие в бронзе формы каменных топоров Европы и запада Малой Азии. Оригинальными представляются топоры-секиры, клинки которых имели полукруглые лезвия и прямую спинку, к которой в середине приставлен низкий цилиндрический проух с плоским асимметрично округлым, оттянутым вниз обухом (табл. XIX, 59, 60), причем иногда лезвия этих секир были зубчатыми, что должно было повышать их раздробляющий эффект, но почему-то «зубчатость» не получила распространения.

Массивные проушные топоры с подпрямоугольным клинком во второй половине III тысячелетия до н. э. постепенно распространяются с Ближнего Востока на Кавказ, а оттуда — в Предкавказье. Здесь особенно сильным оказалось влияние форм месопо-тамских топоров с закругленным нижним краем и восточносредиземноморс-ких с оттянутой вниз втулкой проуха.

Следует отметить, что на территориях к северу от Кавказа, в степной зоне Евразии, боевой топор был основным оружием рукопашной схватки, далеко превосходя по эффективности местное клинковое оружие, еще очень слабое, короткое и примитивное.

И не случайно обилие в этом регионе великолепно выделанных боевых топоров, каменных по преимуществу, давших название «культура боевых топоров» целому комплексу археологических культур западной, центрально- и восточноевропейской частей степной зоны Евразии (хотя подобное название можно распространить и на степные культуры Поволжья, Приуралья, Казахстана). При этом каменные топоры в массе своей можно лишь весьма относительно считать рубящим оружием: чисто ударный эффект, приближающий их по действию к булаве, был у них выражен много сильнее.

Обратимся к территориям, лежащим далеко на юге от Кавказа. Для Сузианы и Лурестана, для Восточного Ирана III тысячелетия до и. э. характерны были заимствованные с Ближнего Востока (а иногда и просто вывезенные оттуда отдельные экземпляры) боевые топоры с трубчатым проухом и подпрямоугольным клинком с закругленной нижней стороной, заточенной в лезвие, и с трапециевидным клинком с закругленным лезвием.

Специфичны бронзовые боевые топоры Восточного Ирана середины — второй половины III тысячелетия до н. э., где на трубчатом проухе с одной стороны имеется узкий, подпрямоугольной формы клинок с коротким прямым лезвием либо трапециевидный с закругленным лезвием, с другой же стороны проуха всегда также поражающий элемент — тесло, четырехгранное мощное острие, либо такой же клинок.

Подобные двухклинковые, обычно с топором и теслом на одном проухе юпоры, скорее всего, заимствованные из Восточного Ирана, были распространены и в Индии второй половины III — начала II тысячелетия до н. э. Надо полагать, они, как и в Иране, использовались и в бою, и в работе. То же можно сказать и о разновидностях топоров местного происхождения. Главной их особенностью является то, что все они были плоские, без проуха и вставлялись в древко в пропил на нем с последующей обмоткой веревками или ремешками. Хараппские боевые топоры двулезвийные, часто с симметричными, полулунными лезвиями.