Оружейная лавка

Савроматские мечи

Формы савроматских мечей, особенно VI—V вв. до н. э., близки скифским, хотя имеются и специфические отличия в декоре и в форме наверший. К IV в. до н. э. все шире распространялись отличные от скифских, ставшие абсолютно преобладающими, формы рукояти: перекрестие в виде сломанного под углом бруска и тонкое серпообразное, переходящее в антенное, навершие.

Генезис последнего можно выводить из развития тонкого брусковидного и толстого серпообразного наверший, но можно предположить, что определенную роль здесь могли играть и воздействия индийской традиции, переданной через ахеменидский Иран, прямые связи на «высшем уровне» которого с савромато-сарматами засвидетельствованы находкой под Орском предметов царского ахеменидского репрезентативного обихода [Савельева, Смирнов, 1972, с. 106—123].

Мечи большой длины, хотя и в незначительном количестве, зафиксированы и у среднеазиатских саков (табл. XVII, 18—20), в Приаралье VI—V вв. до н. э. и в Семиречье IV в. до н. э. Они близки савроматским. Как и скифские, мечи савромато-сарматов и саков носились на правом боку, часто в комплекте с акинаком [Пшеничнюк, 1983, табл. VII, 23; XI, 1; XXIII, 1; XXXIV, 6], который в этом случае привязывался к правой ляжке.

Ножны савромато-сарматских и сакских мечей, видимо, обычно имели, в противоположность скифским, две лопасти по сторонам устья (судя по более поздним образцам), хотя здесь, в отличие от лопастей ножен акинака, функциональной была лишь одна, за которую ножны меча крепились к поясу, тогда как ножны акинака за парные лопасти прикреплялись к ноге (и один ремень от передней верхней лопасти крепил ножны к поясу). Это свидетельствует о том, что здесь и форма самого меча, и форма его ножен целиком развились из форм кинжала.

Функции мечей у скифов, с одной стороны, и у савромато-сарматов и саков—с другой, должны были иметь существенные различия, основанные на том, что для скифов и синдо-меотов был исключительно характерен оборонительный нательный доспех, тогда как у савромато-сарматов он применялся крайне редко, а у саков до второй половины V в. до н. э., видимо, его не было вообще (см. ниже).

Можно предположить «внешнюю» причину распространения оптимальных и длинных мечей, появившихся у скифов в качестве оружия тяжеловооруженного всадника для рубки и укола с коня в схватке с конным и пешим противником, также защищенным панцирем, каковым противником в начале скифской истории были ассирийцы, медяне, урарты, персы.