Оружейная лавка

Кинжалы на Ближнем Востоке

Кинжалы на Ближнем Востоке во II тысячелетии до н. э. затыкали за пояс. Судя по изображениям, применялись они только в последней стадии рукопашной схватки, когда противники, расстроив ряды, смешивались на поле боя, то бой превращался в резню: щиты отбрасывались или закидывались за спину, противники хватали левой рукой друг друга за волосы или за левую руку и наносили колющий удар в живот, солнечное сплетение или в горло снизу; режуще-рубящие свойства оружия применялись для приканчивания врага и отрезания в качестве трофея, подтверждающего «подвиг» воина., какой-либо части тела убитого врага — головы или руки, как в Египте.

Таковым было применение кинжала всегда, и там, где он использовался как непременное оружие ближнего боя, с необходимостью следует констатировать описанную фазу боя.

Во второй половине II тысячелетия до н. э. своеобразное развитие кинжалов прослеживается на Кавказе. Там мы встречаем наряду с общеближневосточными типами «рамочных» кинжалов оригинальные местные варианты с трубчатой рукоятью, часто широким треугольным клинком, богато украшенные, как и их бронзовые ножны, простым геометрическим прорезным орнаментом.

В Западном Иране в это же время абсолютно преобладали «рамочные» кинжалы. В Восточном Иране, Средней Азии в оседлых земледельческих регионах и в хараппской Индии во II тысячелетии до н. э. продолжают сохраняться старые, наиболее примитивные формы кинжалов с плоским, нередко закругленным на конце клинком, маленьким плоским черенком. Лишь в восточной части севера и центра Индии — в культуре «медных кладов» середины — второй половины II тысячелетия до н. э. находим интересные, весьма эффективные кинжалы с длинным (30—55 см), узким острым клинком ромбического сечения, рукоятью с длинным антенным навершием.

К сожалению, раннеарийский период в Индии известен очень плохо, но можно не сомневаться, что какого-либо прогресса по части выделки кинжалов здесь не было. Это видно как на материале Восточного Ирана и Средней Азии, так и на материале степного пояса Евразии, откуда взяло свое начало движение ариев на юг. Правда, там начиная со второй половины II тысячелетия до н. э. наблюдался определенный прогресс в развитии кинжалов, но он скорее технологический, нежели функциональный.

Во всех культурах катакомбиого и срубно-андроновского типа господствовали клинки листовидной формы, короткие, и только к концу периода иногда несколько более длинные и треугольные. Совершенствовались рукояти, приобретая более выраженное, но все равно маленькое перекрестие, ручка получала сложную форму в виде двух соединенных на концах дуг; выпуклое ребро на клинке также можно отнести к прогрессивным новшествам, но оно к этому времени давно уже было известно на Ближнем Востоке.

Только с начала «карасукского» периода, с XIV—XIII вв. до н. э., наблюдается скачок в развитии кинжалов степного пояса Евразии. Они стали, во-первых, применяться гораздо чаще, судя по обилию находок [Членова, 1976].

Далее, рукоять их становится более удобной — с ручкой брусковидной формы, достаточно широким перекрестием, хорошо выраженным навершием, иногда зооморфным, при отсутствии которого его функцию выполняла удлиненная ручка. Более длинным стали делать клинок, в сечении всегда почти ребристый или ромбический. Некоторые экземпляры «карасукских» кинжалов с изогнутой как у ножей рукоятью имеют узкие и длинные (около 50 см) клинки. Как показала Н. Л. Членова, прогрессивные изменения в «карасукских» кинжалах связаны с влиянием юго-западных регионов — Ближнего Востока и прилегающих к нему территорий.